第(2/3)页

    他也曾对电子自旋表示过怀疑，还亲自给陈慕武写过一封信，告知他的电子自旋，可能违反了相对论的光速不变原理。

    结果陈慕武在回信里告诉玻尔，是他没有搞明白相对论。

    仔细计算之后，发现陈慕武此言不虚。

    这让玻尔很是尴尬，幸亏当时没有脑子一热，再写一篇类似bks的论文发表，否则就又要再丢一次脸了。

    所以当玻尔在新一期的《物理学年鉴》上，看到了陈慕武的新论文，就连忙叫来了新招入哥本哈根理论物理研究所的新助手海森堡，让他来帮忙翻译这篇论文。

    玻尔曾经两次和爱因斯坦面对面交流，又去哥廷根讲学过一个多星期，所以他本身是会德语的。

    但是助手又不用白不用，有人帮忙，他就可以趁这个工夫抽袋烟了。

    不得不说，海森堡就是比之前的那一个克莱默斯好用，如果用三国人物打比方，那么前者就是姜维，而后者则是马谡。

    听着海森堡用刚刚学了几个月的入门级的丹麦语，一字一句地翻译着陈慕武的论文，玻尔点燃烟斗，惬意地把身体陷入到了沙发里。

    但是听着听着，玻尔就皱起了眉头。

    “电子在原子中的轨道是观察不到的，但是从原子发出来的光，如果它是在放电过程中发出来的，则我们可以直接求出其频率及振幅。

    “知道了振幅数和振幅的全体，那就等于是在迄今的物理学中，知道了电子的轨道。

    “由于马赫的‘可观测性原则’里，只应接受可以观察到的量，所以在我看来，很自然只有引进这个整体，才能作为电子轨道的代表……

    “……

    “……电子的周期性轨道，可能根本就不存在。

    “人们在实验中直接观测到的，不过是分立的定态能量和谱线强度，也许还有相应的振幅与相位，但绝不是电子的轨道。

    “我想，唯一的出路是建立一个新型的力学，其中分立的定态概念是基本的，而电子轨道概念，看来是应当抛弃的……”

    好啊，陈慕武你这个浓眉大眼的家伙，敢情也叛变革，哦不是，叛变玻尔原子模型了？

    两个月前，陈慕武才刚刚发表了不相容原理，通过提出电子存在自旋，从而引入了第四个量子数，言之凿凿地确认着电子轨道的存在。

    两个月之后，他却又开始说电子轨道不存在，怎么还前后矛盾了呢？

    玻尔一时半会儿想不明白。

    陈慕武则在这篇论文中，引用了马赫提出来的一个叫做“可观测性原则”哲学观点。

    马赫一开始提出来这个观点，是为了否认原子的存在。

    他认为不要将现实归因于从未观察到的实体，人们从未观察到过原子，又凭什么能认为原子的存在呢？

    爱因斯坦也是从马赫的这条哲学基础之上获得了启发，认为牛顿力学中的绝对时空观，因为无法观察，所以就不成立。

    故而他才抛弃了绝对时空，建立了相对论。

    到了陈慕武的这篇新论文里，也是一样。

    人们明明连电子长什么样子都观测不到，为何又偏偏要假想出一条电子轨道呢？电子轨道真的存在吗？

    在玻尔的原子模型里，他是根据实验观察到的氢原子光谱，为原子核外的电子硬生生地凑出来了一条轨道。
    第(2/3)页