第(2/3)页

    最终的结果是，东京地区人口越来越多，加上周边都市圈，形成了近5000万人口的超级大城市带。

    整体上而言，未来日本的两极分化，东京在日本整体经济下降过程中，因为人口集中，经济规模反而更大。与此同时，日本未来失去三十年的经济停滞，更多的东京以外的地区，基本上全部是在倒退。

    至于，未来日本年轻人不敢消费，一方面是到东京的年轻人，由于生活成本，挤不出更多钱消费，所以只能精打细算。而留在老家发展的，也是因为缺乏增长机会，所以，不具备高消费能力。

    这个大格局如果弄错的话，未来在日本市场的布局，可能会出现战略性的错误。

    所以，林棋在离开日本之前，专门跟日本分部开了一个发展方向会议。

    日本经济虽然在走下行通道，但是很长一段时间，日本的市场对于新创业系是非常重要的。

    因为，1亿人口的发达国家市场，其实在全世界范围内，也算上比较罕见的。欧洲一大票发达国家，比如，英国、法国、德国、意大利、西班牙等等国家，都是没有上亿人口的。这些国家语言习俗不同，市场政策也不完全相同。就算是后世，搞出的欧盟市场，但也并不代表，搞定欧盟一个国家的市场，就搞定欧盟其他国家的市场。

    美国倒是一个人口3亿以上的发达国家，堪称是一块风水宝地。但是……问题是壁垒，虽然，二战之后全球进入了所谓自由贸易时代。但是……自由贸易仅仅是理想化，实际上，任何国家利益受到了外部竞争对手的威胁之后，都不想要自由，而是想要设置障碍。大家都是只想要拿好处，不想承担自由贸易带来的竞争代价。

    美国单一国家单一市场，就已经非常庞大，甚至货币还具备全球化的购买力。贸易自由在过去，可能是美国核心利益，但随着时间发展之后，美国认为关起门来，阻挡其他国家到美国赚钱，逆自由贸易的趋势越来越明显。

    欧盟国家抱团，其实也是因为，各国的市场都比较小，联盟之后打通欧洲其他国家的市场，形成一个整体。归根结体，欧盟并不是为了全球化贸易，而是为了增强欧洲自己竞争力，如果欧洲成功的把一些产业做起来之后，那么肯定会制定标准和门槛阻挡欧洲以外国家向欧洲销售竞争产品。

    所以，欧美市场政策法律的壁垒，是要比日本市场更加苛刻。

    尤其是美国，壁垒其实比绝大部分国家都要高，一点都不是自由贸易。19世纪以来，美国提倡的自由贸易是让别人对美国公司敞开市场自由贸易。但是反过来，美国却是在本土市场，设置一堆的壁垒，来阻止海外的竞争对手，抢占美国的市场。

    相对而言，中日之间虽然因为近代历史和政治军事因素，导致民间和官方的关系时好时坏，但是总的来说，两国之间经济和产业互补性强，导致双边贸易总额一直是在增长。就如，后世华为的电信设备产品，在美国市场连准入门槛都达不到。

    就算是小米，已经很舔美国市场了，并且用的核心技术，芯片基带都是美国高通的，用的操作系统安卓也是美国的，专利费也缴了，却一直不能把产品卖到美国，仅能卖充电宝、自拍杆之类的产品。

    中兴公司后来更是核心芯片只用美国的，即使有其他国家的替代，却依然以美国技术为优先，都迎合到了这地步，好不容易把产品卖到美国市场，过了几年之后，又被找碴制裁，赶出美国市场。

    仅仅是因为，中兴再如何迎合美国，却还是一家中国公司，员工、生产和研发，大部分都在中国，换做是其他生产衣服帽子鞋子的就算了，反正美国自己也不生产，也懒得设置这种低技术含量的产品壁垒。但是，技术含量高的产品，无一不是设置全球最高的壁垒，能不能进去，主要是看政治。
    第(2/3)页